Могут ли старые экспресс-тесты на COVID-19 обнаруживать новый штамм Дженни

Чтобы не расставаться с человечеством, вирус, вызывающий COVID-19, постоянно подбрасывает ему сюрпризы в виде новых вариантов. Свежим примером является субвариант штамма “Омикрон” - JN.1 или “Дженни”, и это мутация варианта BA.2.86, известного как Pyrola. Еще быстрее распространяется, еще более устойчив к антителам - хорошо, что хотя бы течение болезни не “утяжелилось” в сравнении с другими вариантами. 

Но выходит, что вирус развивается, а мы пользуемся все теми же экспресс-тестами, которые выявляли “Альфу” или “Дельту”? И способны ли они обнаружить “Дженни” и те варианты, которые появятся после нее? Все зависит от того, в какой части вируса ведет свои поиск тест, сообщает IFlScience.

Ищет “стабильный” белок

Речь идет об экспресс-тестах на латеральный поток (LFT) на вирус — это быстрые и простые в использовании тесты, которые можно проводить в домашних условиях или в медицинских учреждениях. В Украине они были одобрены Минздравом в марте 2020 года, используются для выявления вируса в организме человека в течение первых 7 дней с момента заражения. Применялись в течение пандемии COVID-19 для быстрого выявления вируса у людей с симптомами коронавируса, а также для проведения тестирования на массовых мероприятиях. И сейчас доступны в аптеках, медицинских учреждениях и онлайн.

Подавляющее большинство таких тестов ищут не белок-шип, в котором и происходят мутации, а другой тип структурного белка, называемый нуклеокапсидом или N-белком. Особенность их в том, что они не мутируют так сильно, как белок-шип, соответственно, тесты могут их обнаружить. Другими словами, экспресс-тесты ловят то, что остается неизменным и поэтому эффективны для выявления новых вариантов вируса.  

Понимая коварную способность вируса приобретать все новые и новые формы, ученые не исключают возможности появления таких мутаций, которые сделают тесты неработоспособными, но пока этого не произошло.

И тесты могут промахнуться

Сами тесты тоже не являются безупречными. Во-первых, у них есть ряд ограничений: они являются только вспомогательным диагностическим методом, не способным обнаружить вирус на поздних стадиях заболевания, могут давать ложноположительный или ложноотрицательный результат.

Во-вторых, отсутствие сноровки при тестировании тоже имеет значение, и один и тот же тест, сделанный врачом и пациентом дома, может дать разные результаты.

В-третьих, тесты могут не сработать, если тестирование было сделано до того, как вирус размножился.

«Если вы посмотрите на кинетику вируса, в среднем обычно требуется три, четыре или пять дней, чтобы вирус перешел от очень низкого уровня к достаточно высокому, чтобы его можно было обнаружить любым тестом», — объяснил иммунолог и эпидемиолог доктор Майкл Мина.

Поэтому существует рекомендация Центра по контролю и профилактике заболеваний США делать тест сразу при наличии симптомов. А если их нет, но вы знаете, что подверглись воздействию COVID-19, тестироваться нужно по истечению пяти дней. Если этот тест окажется отрицательным, в обоих случаях рекомендуется протестироваться еще раз через 48 часов или пройти ПЦР-тест.

И, конечно, никакой экспресс-тест не ответит на вопрос, какой именно вариант вируса атаковал - “Дженни”, Pyrola или что-нибудь еще. Расшифровать вирус на исследование его мутаций не могут и в обычных лабораториях. Это делается только в Национальной референс-лаборатории Центра общественного здоровья МОЗ.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Почему некоторые дети начинают болтать раньше сверстников - ответ психологов
• Нет денег и регистрации: на что в таком случае рассчитывать беременным - разъяснение НСЗУ
• Только встал - и уже устал: вот кто в вашем организме в этом виноват
• Почему шпинат лучше мяса влияет на эрекцию — ответ искали 10 лет