Викриття короля Артура: зруйновано ще одну красиву легенду

Перекази про видатного стратега, геніального правителя і засновника лицарського ордена Круглого столу короля Артура лягли в основу десятків міфів, казок, фільмів і книг. Вважається, що він був ватажком бриттів у V-VI століттях та розгромив завойовників-саксів. Але, незважаючи на силу цього, здавалося б, позачасового міфологічного персонажа, є одне питання, яке викликало жах як у вчених, так і у громадськості: чи була легенда про Артура заснована на реальній людині?

Незважаючи на те, що багато хто вірить у існування живого короля на ім'я Артур, історичних свідчень, що підтверджують це, немає, пише IFLScience. Звісно, історія Артура не була статичною. Протягом століть він зазнавав різних трансформацій та змін, внаслідок чого додавали більше міфічних рис, які ми знаємо сьогодні.

У своїй "Історії королів Британії" валлійський чернець Джеффрі Монмутський дає перший докладний опис життя цього персонажа. За словами Монмута, історія Артура починається з досить похмурої події, коли Мерлін (ще один складний персонаж зі своєю власною заплутаною легендою) перетворив короля Утера Пендрагона (звичайно, не реальну людину) на кшталт герцога Корнуолла. Це було зроблено для того, щоб Утер міг провести ніч із дружиною герцога Іґерною. Цієї ночі Артур був зачатий у фортеці Тінтагель.

Звідси Артур перетворюється на могутнього лідера, який успадкує британський трон і поведе свій народ у різні епічні та криваві битви проти саксонських загарбників. Пізніше він розширює своє королівство, охоплюючи Ірландію, Ісландії, Норвегію та Галію, але зрештою його вбиває його племінник Мордред. Також у цьому оповіданні немає нічого про Камелота, Ланселота, Святого Граала, його меча або героїчних лицарів, які були присутні на Круглому столі. Всі ці особливості були додані пізніше авторами, які прагнули привести Артура у відповідність до романтичних ідей свого часу. Ймовірно, це теж був добрий крок, оскільки лідер шостого століття, ймовірно, був би менш "лицарським" і набагато жорстокішим.

Історію Монмута в жодному разі не можна тлумачити як історичний факт. Навіть свого часу його критикували через те, що він вигадував елементи, змішуючи уривки з різних валлійських віршів та джерел. Таким чином, Артур, якого ми отримуємо, не є цілісною особистістю.

Незважаючи на це, є деякі, хто стверджує, що його розповідь була натхненна якимсь лідером п'ятого чи шостого століття, який був зображений у валлійській поезії. Згідно з цими твердженнями, наприкінці римської окупації з'явився лідер, який очолив бриттів - які на цей момент здебільшого стали християнами - проти язичницьких саксонських загарбників, і ім'я цього героя було Артур.

У вірші "Y Gododdin", написаному десь між 540 і 640 роками нашої ери, полеглий солдат порівнюється з іншим героїчним персонажем на ім'я Артур. Ймовірно, тоді існувала якась сучасна постать, яка була б досить впізнаваною, щоб зробити це порівняння значущим.

В іншому вірші того ж періоду монах Гільдас згадує, як герой на ім'я Амвросій Авреліан привів бриттів до перемоги в битві шостого століття, відомої як битва при Бадон-Хіллі. Однак через кілька століть інший монах на ім'я Ненний описав іншого воїна на ім'я Артур, який очолив бриттів у цій битві (і ще 11 осіб). Цілком можливо, що розповідь Неннія надихнула Монмута на створення пізніших історій, хоча ми не можемо бути в цьому впевнені.

Як згадувалося вище, середньовічні літописці любили змішувати факти з вигадкою, і багато цих звітів було створено через сотні років після подій, які вони нібито описують. Тим не менш, є багато тих, хто підтримує реальність Артура. Але, на жаль, історія ще не надала нам нічого твердого, на чому можна було б ґрунтувати цю надію.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.