Одежда, которая усиливает запах пота: является чемпионом среди вонючек

Вот вроде бы и за гигиеной следишь, и дезодорантом пользуешься, и питаешься нормально - а неприятный запах пота все равно появляется. Как правило, неприятные запахи связаны с одеждой, которую вы носите. Синтетика выглядит легкой и красивой тканью, но запах от нее ощущается резче. Однако почему именно так, до сих пор было трудно понять.

Если вы когда-нибудь пропускали день стирки и были вынуждены идти в спортзал в запасном спортивном костюме, вы знаете, что когда дело доходит до вони, не все ткани одинаковы, пишет IFLScience.

"Хотя мы знаем, что полиэстер пахнет сильнее, если его носить рядом с потными подмышками, по сравнению с хлопковыми футболками, мы на самом деле не знаем, почему так", - сказала Рейчел Макквин, ученый, занимающийся одеждой и текстилем на факультете сельского хозяйства, наук о жизни и окружающей среде Альбертского университета, и первый автор новой статьи, исследующей это явление. "Теперь мы лучше понимаем, как благоухающие вещества переносятся и избирательно поглощаются разными типами волокон пота".

Чтобы изучить вонь, Макквин и ее коллеги решили имитировать влияние упражнений на разные типы тканей. Сначала они замачивали его в бутылке, наполненной раствором имитированного пота, который они энергично встряхивали в течение нескольких минут, прежде чем отставить на полчаса. Затем ткань вынимали из жидкости, немного обезвоживали и снова оставляли, чтобы дать частицам запаха пора пропитаться.

Затем им нужно было измерить, насколько благоухающей стала ткань. Просто позволить каждому исследователю понюхать и оценить по десятибалльной шкале было бы недостаточно, поэтому команда обратилась к методу, называемому масс-спектрометрией - способу измерения отношения массы к заряду ионов в этом образце. Это как высокотехнологичный научный нос, способный улавливать запахи в воздухе в режиме реального времени.

Результаты показали четкую закономерность. Натуральные волокна, такие как хлопок, лен обладают дышащими и влагоотталкивающими свойствами. Это значит, что они, во-первых, обеспечивают свободный доступ воздуха к коже, не давая ей перегреваться и усиленно потеть. А во-вторых, впитывают в себя появившийся пот и выводят его наружу. В этом случае у бактерий просто не остается питательной среды для размножения и неприятный запах не возникает.

Совсем другое дело - синтетика: полиэстер, нейлон, вискоза. Такие ткани не отводят воду. В результате пот оказывается в ловушке, а микробы получают настоящий питательный бассейн. Их концентрация увеличивается ускоренными темпами, и неприятный запах появляется раньше и ощущается сильнее, чем в одежде из натуральных тканей.

Чтобы понять почему это так, нам нужно рассмотреть составляющие компоненты пота. Очевидно, что в основном это вода, но в ней также содержатся маслянистые соединения. В сущности, именно там и формируется запах. И в зависимости от конкретной химии волокон эти масла могут взаимодействовать по-разному.

"В то время как целлюлозные волокна, которые любят воду, например хлопок и вискоза, впитывают больше воды из пота, чем полиэстер, полиэстер не хочет впитывать воду", - пояснила Макквин. "Он более любящий масло, и он впитывает больше ароматизаторов, которые не растворяются в воде, и больше маслянистых соединений, которые также могут впоследствии разлагаться и становиться зловонными".

Однако не все вонючие ткани были такой уж плохой новостью. По крайней мере, для нейлона и шерсти это большее выделение частиц запаха на самом деле не длилось так долго - конечно, они были зловонными, чем их хлопчатобумажные собратья сначала, но за 24 часа запах значительно рассеялся.

"Это говорит нам о том, что, хотя полиэстер все еще нужно стирать, для одежды из нейлона и шерсти люди могли бы освежить его, просто проветривая, а не стирая каждый раз", - добавила Рейчел.

Но хотя большинство тканей обладали хоть какими-то компенсирующими качествами с точки зрения запаха, был один явный неудачник в тесте на обоняние: полиэстер.

"В принципе, если вас беспокоит зловонная одежда, то держитесь подальше от полиэстера", - подытожила Макквин. "Даже с некоторыми заявлениями об отсутствии запаха на этикетках некоторых видов одежды, вам, возможно, стоит быть осторожнее. Если свойство против запаха обусловлено антимикробным веществом, оно может быть не таким эффективным, как вы думаете, потому что здесь задействован другой механизм, связан с химией волокон и взаимодействием с отдушками".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• На таможне просто обалдели: контрабандист спрятал 100 живых змей в своих штанах
• В жару ищите на пластиковых бутылках с водой значок PET или BPA-free: это спасает
• Сбудется еще одно пророчество из Симпсонов: даже Ванга такого не предвидела
• Женщинам, конечно, не говорили: с тампонами не всё так просто
• Подозрительная диета: главные причины, которые отпугивают людей от интервального голодания