Собака оказалась журналисткой или журналистка - собакой: тест на ДНК устроил переполох

Компания по тестированию ДНК собак в Торонто оказалась в неловкой ситуации после того, как идентифицировала женщину как аляскинского маламута на 40%. Кроме того, образцы, взятые у журналистки-расследовательницы, частично якобы принадлежали шарпею и лабрадору. Таким образом, журналистское расследование поставило под вопрос точность тестов на идентификацию пород собак. Но компания DNA My Dog защищается и отстаивает качество своих услуг.

Представители компании заявили, что предоставляют своим клиентам "максимально возможную точность" в определении именно породы собаки. Они также предлагают услуги по определению аллергии и "генетического возраста" питомца посредством анализа мазка со щеки. Такие наборы для тестирования ДНК стоят от 80 до 200 долларов, сообщает GlobalNews.

Неудобная ситуация

Базирующаяся в США команда журналистов WBZ News решила проверить этот сервис и другие подобные сервисы определения ДНК домашних животных на прочность. Но вместо того, чтобы прислать мазок со щеки собаки, они послали ДНК, взятую со щеки своего репортера Кристины Хаггер.

Две компании, Orivet и Wisdom Panel, проанализировали мазки и обнаружили, что предоставленная ДНК не может дать достоверного результата. Но компания DNA My Dog определила, что Хаггер была на 40% аляскинским маламутом, на 35% шарпеем и на 25% лабрадором.

"Компания, занимающаяся тестированием ДНК домашних животных, сказала, что образец из моей щеки показывает, что я частично лабрадор", - написала журналистка в Х.

🐶 A pet DNA testing company said a sample from my cheek shows I’m part Labrador #wbz https://t.co/lpIXB8VzIt

— Christina Hager (@HagerWBZ) March 13, 2024

Почему усомнились журналисты

Интересно, что похожая ситуация уже возникала, правда тогда ее фигурантом была собака. Год назад редакция уже проводила подобное расследование и попросила владелицу домашнего питомца отправить в офис компании несколько образцов.

Согласно отчету, идентифицировали собачку как продукт генов разных пород - на 40% бордер-колли, на 32% кане-корсо и на 28% бульдога. Тогдашняя директор компании объяснила, что такой результат был бы невозможен в отношении человеческого образца. Вероятно, новостийщики решили это проверить. 

Реакция компании

Там раздосадовались, из-за недоверия выказанного журналистами.

"Жаль, что точность нашего теста на собачью ДНК была поставлена ​​под сомнение, из-за повторного предоставления образцов человеческой ДНК", - написала директор лаборатории.

Она добавила, что тесты компании не предназначены для работы с ДНК, которая не происходит от собаки.

"Наш тест предназначен для измерения именно собачьей ДНК, а не ДНК человека или любого другого вида. Эти несобачьи образцы не имеют абсолютно никакого отношения к точности нашего теста на идентификацию собачьей породы, такое сравнение является ошибкой", - отметила генетик.

Неточный тест "запутался" и зазбоил

В компании также добавили, что первый тест таки обнаружил, что ДНК не собачья. Но второй тест обманул. Компания направила журналистам скриншот электронного письма, из которого видно, что первый образец действительно не прошел анализ, тогда как второй образец отчитался об анализе породы собаки.

Что касается того, почему второй образец смог создать разбивку пород собак – даже если в нем присутствовала только человеческая ДНК – то это потому, что система анализа настроена именно таким образом. Мол, алгоритм сначала указал, что образец не принадлежат собаке, но ученые настаивали на своем, поэтому он вторично просто подставил данные в заданную программу разбивки.

"Если образец содержит не собачью ДНК, алгоритм может либо вообще не сообщить о результатах, либо предоставить ошибочные результаты относительно породы собаки. Так что, даже когда алгоритм обнаруживает генетическое несоответствие, он все же может ассоциировать не собачьи генетические последовательности с собачьими", – доложила генетик.

Выход найден!

Это кажется вопиющей проблемой алгоритма компании, но ее директор отмечает, что эти исследования были проведены в то время, когда DNA My Dog все еще использовала "старую платформу для тестирования, которая с тех пор была постепенно снята с производства и заменена гораздо более надежной и высокочувствительной системой".

"Новая система не будет рассматривать образцы, не являющиеся на 100% собачьей ДНК", - написала она.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• История гориллы Коко и ее котят раскрыла ученым глаза: так вот зачем животные заводят домашних любимцев
• Знакомьтесь, Элвин. Единственный на свете гигантский муравьед-альбинос и ему сложно выжить самому
• Загадка воскресенья: как быстро на самом деле пираньи могут съесть собаку
• Коты снова превзошли собак: заставили людей играть по их правилам
• Все дело в носу: ученые определились с породами собак-долгожителей