Можно ли победить Гарри Каспарова в шахматы, если застрять во временной петле

Читати українською

В сети разгорелся спор вокруг хитрого фантастического эксперимента. Есть ли решение

Читати українською
Временная петля и шахматы
Сыграйте достаточно игр или спросите Каспарова, где вы ошиблись, и, возможно, вы не застрянете в часовой петле слишком надолго.

В сети разгорелся спор вокруг хитрого фантастического эксперимента. Есть ли решение

В Интернете разгорелся спор о том, сколько времени вам понадобится, чтобы вырваться из петли времени, если вам придется оставаться там, пока вы не победите гроссмейстера Гарри Каспарова. Люди предположили, что вы могли бы "перебрать" его. Это означает просто тщательно пробовать каждую возможную комбинацию ходов, пока не добьетесь победы.

Правила такого челленджа предложил один пользователь Х, пишет IFLScience.

"Обычный человек никогда не играл в шахматы, но знает все правила. Каждый раз, когда он проигрывает, цикл сбрасывается, и Гарри не помнит ни одной из предыдущих игр, но обычный человек помнит", - написал r/whowouldwin. "Обман совершенно невозможен, и обычный человек не имеет доступа к внешней информации. Он не состарится и не умрет, не сойдет с ума и сыграет столько раз, сколько будет нужно для победы. Сколько раз ему нужно сыграть, чтобы выиграть и избежать петли времени?"

Хотя у вас и есть преимущество во времени, метод атаковать Каспарова выглядит довольно спорно, если вы просто посмотрите на шахматную математику. В статье, в которой была предпринята попытка рассмотреть решение шахмат с помощью компьютера, математик Клод Шеннон указал на абсурдность подхода "грубой силы", учитывая огромное количество возможных ходов в игре.

"Ход за белых, а затем один за черных дает около 1000 возможностей. Типичная игра длится около 40 ходов до сдачи одной стороны. Это консервативно для наших расчетов, поскольку машина рассчитывает мат, а не сдачу", - объяснил Шеннон. "Однако даже при этой цифре нужно вычислить 10 120 отклонений от исходного положения. Машине, работающей со скоростью одна смена на микросекунду, понадобится более 1090 лет, чтобы рассчитать первый ход!"

Но существуют споры о том, разумны эти движения или нет, но чтобы дать вам представление о том, насколько велико это число: оно больше, чем количество атомов, которое, по оценкам, находится в нашей наблюдаемой Вселенной (около 1082 атома).

"Теоретически он мог бы победить, натравив Гарри против самого себя", - предположил один из пользователей Reddit. "Просто каждый раз меняйте стороны и делайте ход, который Гарри сделал в своей последней игре, и отслеживайте множество разных игр, чтобы выиграть".

Это улучшенная стратегия, не имеющая прецедентов. В 2015 году британский менталист и иллюзионист Деррен Браун "сыграл" девять высококвалифицированных шахматистов (в том числе четырех гроссмейстеров) в одновременной партии в шахматы. Несмотря на то, что Браун не очень хорошо играл в шахматы, он смог выиграть четыре партии, две сыграть вничью и две проиграть.

Но как он мог это сделать? Просто запоминая движения людей, с которыми он играл, двигаясь по кругу и разыгрывая этот ход против реального противника. Хотя они думали, что играют с ним в шахматы, на самом деле они играли против другого высококвалифицированного шахматиста, а Деррен Браун просто передвигал фигуры. Чтобы одержать победу, он просто сыграл настоящую игру против самого слабого игрока.

И эта стратегия могла бы сработать во временной петле, будь у вас под рукой второй гроссмейстер. Однако вы можете попытаться сыграть Каспарова против самого себя, запоминая, какие ходы он делает каждый раз, и разыгрывая их в следующей партии, пока не добьетесь победы. Конечно, Каспаров может каждый раз играть по-разному, на него влияют небольшие изменения в ходах, но все же это может дать вам хороший шанс.

Вы также можете успокаивать себя тем, что гроссмейстеры проигрывают партии средним шахматистам. Сыграйте достаточно игр или спросите Каспарова, где вы ошиблись, или попросите еще совета, и, возможно, вы не застрянете в часовой петле слишком надолго.

"Главная слабость состоит в том, что машина не учится на ошибках", - заметил Клод Шеннон. "Единственный способ улучшить ее игру - это улучшить программу".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.